POLICY · 深度解读
益生菌迎首部原料国标益生菌迎首部原料国标
市场监管总局征求意见
从"野蛮生长"到"科学驱动"的分水岭
1500亿2025年中国益生菌市场规模 | 18.7%同比增长率 | 10⁶活菌数最低标准CFU/g(mL) |
一、为什么需要这部国标?行业乱象盘点

乱象一
菌株不清,"挂羊头卖狗肉"大量产品只标注"益生菌"或"乳酸菌",不标注具体菌株号(如Lactobacillus rhamnosus GG)。不同菌株功效差异巨大,消费者无法判断产品是否适合自己的健康需求。益生菌的行业标准明确要求:需标注种名+菌株号。
乱象二
活菌数不达标,货架期"死菌"产品标注"100亿活菌",但货架期末实际活菌数可能远低于标注值。根据现行规定,活菌类益生菌保健食品保质期内活菌数不得少于10⁶ CFU/g(mL)(即100万),但缺乏统一的检测方法和抽检机制,执行存在盲区。
乱象三
多菌株产品无法逐一检测多菌株产品越来越普遍(如"10联益生菌"),但传统平板计数法无法区分不同菌株,无法验证每种菌株的实际活菌数。中国食品发酵工业研究院曾指出,这是行业检测的共性痛点。
乱象四
功效宣称缺乏临床证据产品宣称"调节肠道""增强免疫",但多数缺乏针对特定菌株的人体临床试验数据。益生菌的行业标准明确要求:需具备足够数量、活菌状态、有益健康、安全无害四大要素,但目前多数产品难以提供完整的菌株级临床数据。
二、国标核心条款解读
1. 菌株鉴定要求
产品必须明确标注所含菌株的种名+株号(如L. rhamnosus GG),并可通过基因水平鉴定方法验证。杜绝"只写菌种不写菌株"的模糊标注。
2. 活菌数标准
保健食品保质期内活菌数不得少于10⁶ CFU/g(mL)(即100万)。此标准沿用《益生菌类保健食品申报与评审规定》(原卫计委发布),本次国标将进一步明确检测标准和抽检机制。
3. 检测方法规范
明确平板菌落计数法为基准方法,同时关注PMA-qPCR、流式细胞术等新技术在多菌株活菌定量检测中的应用。多菌株产品需逐一验证每种菌株活菌数。
4. 稳定性要求
货架期内活菌数需保持稳定,对包材、储存条件提出明确要求。高温高湿条件下稳定性需额外验证。
三、政策脉络:从2019到2026

时间 | 政策 | 进展 |
|---|---|---|
2019.03 | 《益生菌类保健食品申报与审评规定》征求意见 | 首次提出菌株鉴定和活菌数要求 |
2022.05 | T/CNHFA 006-2022《益生菌食品活菌率分级规范》 | 团体标准先行,填补空白 |
2026.04 | 《保健食品原料 益生菌》国家标准征求意见 | 首个原料国标,强制性标准 |
四、对企业的实际影响
1. 原料采购成本上升(预判)
国标实施后,合规原料供应商将具备溢价能力,预计原料采购成本上升。同时,菌株鉴定和检测费用也将增加。
2. 代工贴牌模式承压
无自有菌株库、依赖代工的品牌将面临合规压力,需重新评估供应链。拥有自有菌株和检测能力的企业将获得竞争优势。
3. 行业集中度进一步提升(预判)
合规门槛提高将加速行业洗牌,头部品牌市场份额有望进一步集中。中研网指出,2026年益生菌行业最显著的特征是"内卷"维度升级,从规模扩张转向科学驱动。
五、品牌应对路径

品牌类型 | 优先动作 | 长期布局 |
|---|---|---|
头部品牌 | 参与标准制定细则,关注征求意见反馈 | 自建菌株库+检测能力 |
中小品牌 | 选择合规原料供应商,确保菌株可溯源 | 委托第三方检测机构 |
新入局者 | 研读标准征求意见稿,了解合规要求 | 聚焦单一菌株深耕 |
六、值得关注的技术趋势

PMA-qPCR技术
叠氮溴化丙锭(PMA)与qPCR结合,可区分活菌与死菌,实现多菌株产品的逐一活菌定量检测。中国食品发酵工业研究院已开展相关研究。
国产替代菌株
长期以来益生菌菌株依赖进口(如丹麦科汉森、美国杜邦)。近年国产菌株研发加速,部分企业已拥有自主知识产权菌株,国标实施将进一步推动国产替代。
从"拼菌株数量"到"拼临床数据"
中研网2026年行业洞察指出,过去依靠模糊宣称的竞争模式已不可持续,未来比拼的是菌株级临床数据和科学循证能力。
大健康消费领域的垂直生态平台,健观以“报道行业、赋能创新、引领趋势”为核心使命,深耕健康食品、营养保健、健康科技、居家护理、银发经济等核心赛道,构建起“传播-认证-资源-转化”的全链条服务闭环。

